Автор: 1g (---.Nsk.dial.rol.ru)
Дата: давно
Конфиденциальный доклад одного из ведущих западных спецов по России, директора российской программы вашингтонского Фонда Карнеги Андерса Ослунда.
...Андерс Ослунд, например, убежден, что положение президента уже стало суперкритичным: “Сегодня уже нет смысла обсуждать, оставит ли Путин власть в 2008 году и будет ли он сменен Сергеем Ивановым. На повестке дня стоит вопрос, как долго он будет цепляться за власть и как именно он падет”. После этого г-н Ослунд рассматривает четыре сценария возможной смены руководства в России. Захват власти крайними националистами. Смена верхушки Кремля в результате новой вспышки гражданской войны на Северном Кавказе. Бунт против президента внутри силовых структур. Ну, наконец, самый предпочтительный вариант, с точки зрения Ослунда: либеральные силы мобилизуются и берут власть в момент “коллапса путинского режима”...
Будет ли вариант, предпочтительный для Ослунда, предпочтителен также для самой России? Весьма сомнительно. Дело в том, что Россия уже высказалась на сей счёт меньше года назад, когда сторонники такого «варианта» не смогли на выборах преодолеть порог в 5%. Один из них тогда честно признался, что если бы выборы были по-настоящему свободными — мы бы получили ещё в 2 раза меньше. Если у кого на этот счёт остались иллюзии (думаю, что у гг. Ослунда, Пайпса, Бжезинского и прочих наших доброжелателей таких иллюзий нет) — можно освежить память. Вот как «либеральные силы» обычно оказывались у рычагов власти.
92-й год. Ельцин назначает никому не известного Гайдара «и.о. премьер-министра». (Такой должности в конституции нет). Никому не известный Чубайс назначается главным приватизатором. На мнение об этом тогдашних депутатов и всей страны Ельцину глубоко плевать.
93-й год. Ельцин танками расчищает место в парламенте для партии Гайдара-Чубайса «Выбор России». (Они регулярно пытаются заложить в самом названии свою грядущую победу: «Выбор России», «Правое дело»... Но это не помогает. На выборах побеждает Жириновский. Ю.Карякин кричит с экрана: «Россия, ты сдурела!»..
98-й год. Ельцин навязывает депутатам под угрозой роспуска «киндер-премьера«Кириенко. Через полгода это кончается дефолтом. Чубайс честно признаётся: «мы кинули МВФ на 4,8 млрд.$». На сколько кинули всю страну — он когда-нибудь расскажет следователю.
2004-й год. Путин переизбирается на 2-й срок и сразу включает «форсаж» грефо-кудринских «либеральных реформ» (то есть перманентного ограбления страны), уже не оглядываясь на мнение «электората», отвергшего этих мародёр-либералов на выборах. Кто-то из них даже остроумно заметил: «мы проиграли думские выборы — зато выиграли президентские».
Это остроумно, но не совсем точно. Путинские силовики используют «либералов» как палку для выколачивания из страны денег — и будущего козла отпущения. Но главные «финансовые потоки» всё больше утягивают на себя. «Либералы» в ярости. К тому же они хотят, чтобы их показывали и прославляли по телевизору. А там показывают и прославляют встречу Путина с Грызловым и Мироновым...
Когда-то Бродский сказал, что ворюга ему милей, чем кровопийца. Это очень плохой выбор. Но всё же, если бы пришлось выбирать между простыми ворами — и ворами высокоидейными... Готовыми с энтузиазмом выполнять план Тэтчер-Бжезинского о сокращении русских до контрольной цифры в 15 миллионов... Я бы на время предпочёл первое. Не для того, чтобы с этим мириться. И уж тем более не для того, чтобы это защищать. А для того, чтобы подготовить падение «этого» в нужную сторону и на своих условиях.
Но самое глупое — пытаться вступить во временный союз с одной головой дракона против другой. Видя, как они меж собой грызутся. Сколько борцов с драконами уже на этом погорело...
Нет, ОНИ, конечно, настоящие демократы. Они даже ненадолго могут уступить власть. Или видимость власти. Например, на время дефолта. Но сейчас цена на нефть стремительно растёт. И чем больше она растёт — тем больше ОНИ свирепеют и кусают губы, считая, что владеть Россией в такой момент — это их законное право.
У них нет иллюзий насчёт прихода к власти законным путём в спокойной обстановке (см. выше). Скорее всего, они и их кураторы-спонсоры уже прорабатывают и моделируют какой-нибудь «розовый вариант» в российском масштабе (см. Грузию, Аджарию, Абхазию — а в ближайшее время Украину). Наверняка это будет сопровождаться новым «парадом суверенитетов», как в начале 90-х. Противостояние, условно говоря, путинистов и недобитых ельцинистов, уже сейчас напоминает тогдашнее противостояние горбачистов с ельцинистами. Ради захвата власти они пообещают местным бабаям всё что угодно — под лозунгом борьбы с пережитками путинской диктатуры. Тем более, что рычаг борьбы для них создал сам Путин. Теперь достаточно сказать, что ты вернёшь выборность губернаторов — и ты фаворит на любых выборах, которые ещё не отменили. Других пунктов своей программы можно даже не разглашать. До времени...
И всё же, каковы эти пункты? Что у них в «загашнике». Какие ходы и комбинации на этой «великой шахматной доске» им выдают с их вашингтонского «суперкомпьютера» — и что этому можно противопоставить?
Конечно, прямым текстом они этого никогда не скажут. Но ведь на то и существует такая замечательная вещь, как радио «Свобода». Если его хотя бы иногда внимательно слушать — многие их реальные цели и намерения проясняются. Вот, например, слова из «конфиденциального доклада» того же представителя фонда Карнеги мистера Ослунда:
«Учитывая уровень профессионализма чеченских террористов и исключительную коррупцию в российских секретных службах, нет причины считать, что российское правительство сможет остановить кражу ядерного оружия”.
— Это ведь навязчивая тема того же радио «Свобода» после бесланской бойни . А учитывая, что «дирижирующая» фондом Карнеги Рэндом-корпорация моделировала по заказу Пентагона последствия ядерного взрыва в московском метро... (Почему-то не в нью-йоркском, — хотя для безопасности Америки это гораздо важнее. Может, это одна из причин, почему там с 2001 года не было никаких терактов? Рэндом-корпорация их просто не разрабатывала...) Как знать, может, в ихнем загашнике есть и такой вариант прихода к власти «либералов». Ведь без иностранной интервенции у них почему-то опять ничего не получается... А для интервенции нужны поводы.
Собственно, это и есть идея фикс радио «Свобода». «Революция розовых» для России. Конечно, об источниках существования и борьбы «новых русских розовых» за нашу свободу (как и грузинских) стыдливо умалчивается. Такой вариант нашего тотального «освобождения», предпочтительный для американских «экспертов», означал бы окончательное добивание России в «холодной войне» и переход её под внешнее управление.
Они считают себя самыми умными и хитрыми — но всё время проговариваются. Недавно сушёный гриб Бжезинский написал, что Путин — это русский Муссолини. Проболтался. Какой же Путин — Муссолини? Это всего лишь Молчалин, которого за хорошее поведение назначили Юлием Цезарем. «Вовочка не пил, не курил, слушался старших — и за это стал президентом». Теперь этот мавр должен уйти — и бжезинским с соросами как раз нужен «новый русский Муссолини» для «революции роз». Чтобы занять его место. Поэтому их радио «Свобода» постоянно устраивает «кастинг» и прощупывания в прямом эфире. Кто же станет главным кандидатом в «розовые Муссолини».
Явлинский? — Этот занудный парень скоро будет вместо колыбельной для пожилых мальчиков и девочек.
Рыжков-младший? — Без сна и отдыха борется за нашу демократию уже чёрт знает сколько времени. Но при взгляде на него почему-то всегда вспоминается тот пацан из «Приключений Электроника». «Я не Рыжиков, я Чижиков...».
Лимонов? — Неуправляемый маргинал. Может работать массовкой — но в серьёзном деле скорее будет помехой, чем подмогой.
Чубайс? — Идеальный Муссолини. Беда в том, что он Муссолини в квадрате. Он ещё не пришёл к высшей власти — а вся страна уже в мечтах видит его вниз головой на берёзе. (Рядом с Берёзой, естественно).
Немцов? — Трус, идиот и бабник. С другой стороны, это удобно. Но для Муссолини требуется нечто большее.
Хакамада? — Леди-самурай, как её зовут подхалимы. Болтушка, впаривающая нам про свою «тендерность» и «гендерность». И тратящая тысячи баксов на один парфюм.
Ходорковский? — Олигарх с улыбкой Джоконды. Им положено восхищаться в «высшем обществе». Но бжезинские и соросы люди прагматичные, и они пока не видали от него ничего, кроме гнутия пальцев. Которое он считает «борьбой за убеждения».
Новодворская? — Лет через двести...
Каспаров? — Лучше бы он играл в шахматы...
В общем, велика Россияния — а в отличие от Грузинии местного Муссолини нигде не видно. Ну ладно, пускай пока будет коллективный. А там посмотрим...
Стратег Сатаров, сочинявший для нас национальную идею на ельцинской даче; дописавший её почти до третьего тома — пока у Ельцина не кончилось терпение, и он не разогнал всю творческую бригаду, — считает, что для них ещё не всё потеряно.
ПОЛНОСТЬЮ ТУТ -- Как Путин цепляется за власть -- http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-10-21/kak_putin
| |