Автор: Shark | [Магнитогорск] (193.16.208.---)
Дата: давно
2Mike:
лучше совсем прояснить картину : вообще, я не согласен с выражением :
дефект или скрытый дефект.
Я считаю что это не отражает действительности в данном конкретном случае.
Это скорее ухудшение товарного вида, и оно тяжело узнаемо ибо (погляди на фоту еще раз)
даже если снять кожухи , то все равно проблематично увидеть это скол, на работе двигателя, ресурса ремней это точно не скажется (для самого ролика это слишком малая масса для появления дисбаланса, а ремни никогда не забегут на нее)
:) а ты как юрист, должен знать, что закон, можно трактовать по разному, что нет универсальных законов, и например (ну очень утрировано) если человек (1) умер в присутствии другого (2), то это не значит что (2) виноват на 100% без суда и следстия.
если придерживаться ПРИНЦИПА, то ты отчасти прав.
Но ведь не все в мире судятся судом Линча. (т.е. по принципу)
И еще подумай сам, чем обусловлены эти высказывания в сервисах : ремонт будет стоит А, а в присутствии влиента на 1\3 больше.
А в первую очередь, потому, что мешает сосредоточится и делать, стоит за спиной, тыкает пальцем и задает хорошо если глупые вопросы.
| |