Автор: Бахман [Новосибирск] (193.110.0.---)
Дата: давно
У меня Марк, что в подписи - четвертая машина - а до этого были авто с двигами 1,6л., 2,2л., 2,0л. (Марино, Марк -универсал и Марк -98 г. 1Ж).
Так вот что хочу сказать - пока я владел каждой из них, ездил довольный первое время и радовался - и тяги хватало, да и машины не подводили. Конкретно по теме - владея 2-х литровым Марком - говорил, @!#$ мне 2,5 или 3 - за бенз платить, да налоги-страховки. А едет, мол, почти также!!! Сейчас 3 литра - (а хочу Турера турбового) - и что же?
Млять, так ведь говорю друзьям - нафига Турер - непрактично, дорого, а едет почти также....
Это, наверное, психология владельца - сам себя успокаиваешь!!
Если объективно - 3 литра едет быстрее 2-х литров, а Турер ВИ быстрее их всех! Такова правда! Но пока Турера не нашел, и езжу на этом, видимо, не раз из уст моих вылетит:"Атмосферник 3 литра 2JZ гораздо лучше турбового 2,5! Турбины умирают, бенз ведрами..." А на самом деле просто завидно по-хорошему тем, у кого Туреры...
Вот.
___________________________________________
Toyota Mark II, 1994г., JZX-91, 2JZ - 3 литра, 220 л.с.
| |