Автор: Витт (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: давно
>Витт!
>Хорошо, что в заявленной теме участвуют такие специалисты, как Вы,
>умеющие провести подробный анализ.
>Меня не пугают и не обижают Ваши выводы, правда. Эта ветка мною была
>открыта сознательно.
НП, я Вам верю.
>В этой теме мне хотелось понять самому и дать такую возможность другим,
>причину столь непримиримых разногласий в вопросе помощи Олегу Щербинскому
>(см. ветки "РАЗБОР ПОЛЁТОВ...").
Мне, к сожалению, сейчас не хватает времени перечитывать большие объемы -
я примерно предполагаю, что там происходило и жалею, что поздно присоединился.
>А мы с Вами о чём "воркуем"?
>Мне не нужна, как принято сейчас говорить, "раскрутка" и с Вашей стороны тоже,
>потому как "разбирая меня по косточкам", именно Вы, Витт, понижаете рейтинг
>Вашей организации.
>- Почему?, - можете спросить Вы.
>- Да потому, что подменили тему обсуждения, - отвечу я.
НП, я пытаюсь предложить свое видение разногласий. Разногласия связаны
с неверной оценкой деятельности СВ вообще и действий СВ относительно Олега в частности.
Неверная оценка связана с недостаточными знаниями в области социальной психологии,
в области коллективного и индивидуального сознательного и подсознательного.
Вы не смогли найти\привести ни одного конкретного довода против - тогда зачем
периодически ОБОЗНАЧАТЬ свой негатив, если нельзя подкрепить примером ?
Вы человек достаточно адекватный, хотя и произносите
публично вещи, именуемые не иначе,как иррациональный этический диструктивизм.
Это я и хочу показать на Вашем примере. И только для этого разбираю по косточкам.
Были бы Вы один такой - никто не обратил бы внимание, но налицо нездоровая тенденция.
>Возможно, что я тоже помогал становлению Вашей организации, хотябы тем, что не мешал :-)
Дай бог, не в последний раз.:-)
>Ну, и проверка на квалификацию.
>Я имею, не книжное, а основанное на собственном жизненном опыте, убеждение и считаю что:
>- единой правды на всех не существует в природе
>- даже истина не является константой и потому может претерпевать изменения
Я смотрю на дело иначе. Любые заблуждения психотипичны, а психотип генотипичен и
психофизика вообще фунциклирует на уровне биохимических реакций.
Это значит, что если логика и интуизм развиты недостаточно, то сенсорическое заучивание
теорий не даст должного результата при определении события.
Я призываю всех к Рациональному Конструктивизму без эмоционального слива собственных
внутренних проблем.
>И если это так, то позвольте мне тоже задать Вам один вопрос.
>Почему Вы подменили тему?
Я готов ответить на любые, самые каверзные вопросы.
Выше я подробно описал,о чем хотел сказать в Вашей теме.
Что касается моих мыслей об адвокатах, то ЛИЧНО я не надеюсь на местного адвоката.
У меня нет никаких конкретных фактов против него. Но мы хорошо знаем по косвенным
признакам в виде публичных ТВ-высказываний Великого Кормчего, что существует негласный
*соц.заказ*. С т.з. психологии у него нет никаких мотиваций эксклюзивно впариваться
за Олега и демонстрировать высокую гражданственность. Еще очень убедительно выглядит
профессиональная биография московского адвоката. И потом ему ведь не жить там
с местными царьками. И это другой уровень зависимости.
Я бы доверил только ему..., ну пусть будет двое....посмотрим..
>И не забудьте, в конце, сказать мне спасибо, потому как, именно после
>нашего виртуально-письменного общения, форумчене Вас запомнят и будут иногда
>обращаться с личными просьбами. :-))
:-)) пусть обращаются - готов консультировать в режиме он-лайн по любым личным проблемам
и готов ответить на самые сложные вопросы....
Витт.
| |