Свобода слова

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
 Свобода слова
Автор: Украинец (---.iks.ru)
Дата:   давно


В российских СМИ свобода слова – удел избранных


Если президент Буш, поднимая вопрос о свободе прессы, рассчитывал на поддержку со стороны российских журналистов, то он плохо знает кремлевский пул.

"Что значит, нет свободы? – спросил вчера на совместной пресс-конференции Буша с президентом России Владимиром Путиным один из российских журналистов. – Наши региональные и национальные СМИ часто критикуют властные структуры".

Буш, казалось, удивился. "По-видимому, вы, как представитель российской прессы, чувствуете, что пресса свободна, – ответил он. – Это так? Прекрасно. Нам, не живущим в России, очень интересно слышать такие наблюдения".

Этот обмен репликами говорит о свободе в России больше, чем может показаться на первый взгляд. Путина, так же, как и Буша, в поездках сопровождает армия журналистов, но кремлевский пул – это специально подобранная группа, в которой большинство журналистов работает на государство, а остальных отбирают по принципу верности кремлевским правилам игры. Полезные вопросы им часто раздают. Неприятные вопросы запрещены. Тот, кто выбивается из ряда, вылетает из пула.

Кремлевский пул похож на многие российские институции, имеющие внешние атрибуты плюралистического общества, но действующие на базе совсем иных принципов. Лилия Шевцова, аналитик московского Центра Карнеги, называет это "иллюзией демократии". Телеканалы передают новости с прекрасным видеорядом, но сценарии информационных программ утверждает Кремль. Выборы проводятся, но кандидатов, неугодных Кремлю, к ним не допускают. Суды судят, но государство почти никогда не проигрывает. Парламент заседает, но лишь для того, чтобы штамповать кремлевские решения.

Показательным примером этого было заявление Путина на пресс-конференции, где он защищал принятое осенью решение об отмене выборов региональных губернаторов. Он сказал, что глав регионов Российской Федерации не будет назначать президент, их будут утверждать региональные парламенты, которые избираются прямым тайным голосованием. Путин сравнил это с Избирательной коллегией, выбирающей американских президентов. "Ее ведь не считают недемократичной?"

На самом деле при новой системе Путин будет назначать губернаторов. Его выбор должны ратифицировать региональные законодательные органы, но, если законодательное собрание дважды отвергнет предложенную кандидатуру, оно будет распущено. Что касается тайного голосования, то лидеры регионов доказали свое умение добиваться желательных для себя результатов. Так, в некоторых регионах, которые возглавляют союзники Путина, во время прошлогодних выборов власти сообщили, что за Путина проголосовало 98% избирателей.

На вчерашней пресс-конференции в Братиславе присутствовали два журналиста из кремлевского пула. Один из них, Андрей Колесников, работает в газете "Коммерсант", принадлежащей критику Путина, Борису Березовскому. Но у Колесникова только что вышло две книги о том, как он освещал события, связанные с Путиным, в угоду Кремлю.

Колесников заявил, что "невозможно назвать ни Россию, ни США в полной мере демократическими", и задал Бушу вопрос о "могуществе спецслужб" в США, приводящему к тому, что "личная жизнь граждан оказывается под контролем государства".

Второй журналист, поставивший под сомнение мнение Буша о несвободе российских СМИ, работает в агентстве "Интерфакс", которое, в основном, проводит государственную линию. Он спросил Буша о "нарушении прав журналистов в США, о фактах увольнения некоторых журналистов".

Он не назвал конкретных имен, но несколько лет назад российские СМИ проявляли большой интерес к парочке американских журналистов из никому не известных изданий, потерявших работу после критики в адрес законов, принятых после 11 сентября. Буш ответил, что в США журналистов не увольняет правительство.

В России же путинский Кремль использовал государственную компанию для захвата единственного независимого телеканала НТВ. Когда уволенные журналисты НТВ организовали новый телеканал ТВ-6, государство его закрыло. Когда они предприняли еще одну попытку с телеканалом ТВС, путинский министр печати отключил его от эфира и заменил спортивным каналом.

Генерального менеджера, посаженного на НТВ после захвата канала Кремлем, уволили, когда освещение захвата московского театра в 2002 году не понравилось Путину. Потом отстранили от эфира самых независимых ведущих НТВ, Леонида Парфенова и Савика Шустера, так как правительству не нравились их ток-шоу. Программа Шустера называлась "Свобода слова".

Предшественницу Колесникова в "Коммерсанте", Елену Трегубову, по ее словам, выгнали из кремлевского пула за то, что она не выполняла официальные инструкции. Позже она написала об этом книгу, вызвавшую в Кремле раздражение. Когда Парфенов взял у нее интервью для НТВ, сюжет вырезали из программы уже после того, как он был показан в восточных часовых поясах. В прошлом году, после того, как у двери квартиры Трегубовой сработало небольшое взрывное устройство, она уехала из страны.

Если Буш не верит, что российская пресса точно рассказала о вчерашней пресс-конференции, он может зайти на официальный сайт Кремля. Там выложена запись пресс-конференции. Только все заявления и ответы Буша удалены.
 
 Re: Свобода слова
Автор: Mimoza_ (---.kts.ru)
Дата:   давно

Честно говоря, мне становится смешно, когда народ требует «свободы слова». Свобода слова ограничена рамками того пространства, в котором ты независим от других и которое ты сам финансируешь. Вот в своей семье, - ты можешь иметь полную свободу слова, – вещай, что хочешь, никто тебе слова поперек тебе не скажет (ну, кроме, может такой же свободолюбивой тещи :)
По аналогии, каждое средство массовой информации имеет учредителя, то бишь владельца, который финансирует данное издание, теле- или радиоканал, определяет его формат, цель, позицию по отношению к различным общественным явлениям, то есть рамки «свободы слова». И каждый, кто работает в данном издании, вправе писать только в рамках отведенного ему формата, даже если его человеческая или гражданская позиция совершенно другая.
Если после твоей «свободолюбивой» статьи рекламодатели отказываются давать деньги – твоя «свобода» в этом издании закончится вместе с самим изданием после его банкротства. (Кстати, рекламодателем/плательщиком, может быть и государство).
Не нравится – уходи из этого издания, создавай свое, совершенно «свободное», финансируй его и будет тебе полная свобода слова. В рамках закона, конечно. Благо, сейчас зарегистрировать новое издание совершенно просто. Удержаться непросто. Газета, журнал, телеканал – такой же продукт на рынке, как и все прочие.
Только писать ТВОИ журналисты в ТВОЕМ издании тоже будут в рамках ТВОЕЙ философии. И мечтать о своей свободе слова:)
А требовать свободы слова за чужой счет и за чужие деньги - аморально.
 
 Re: Свобода слова
Автор: Украинец (---.iks.ru)
Дата:   давно

Тем не менее, разные спонсоры-разные мнения. Сейчас даже сюжеты в новостях по всем каналам одни и теже. Можно деньги не тратить и под одной вывеской на все каналы в разное время пускать.
 
 Re: Свобода слова
Автор: Mimoza_ (---.kts.ru)
Дата:   давно

Вы сами-то поняли, что написали?
 
 Re: Свобода слова
Автор: Украинец (---.iks.ru)
Дата:   давно

Поняли-поняли. Когда у разных СМИ-разные владельцы, тогда и разные мнения появляются в эфире. "Свобода слова" на НТВ давала всем поговорить, кстати. А чтобы в одних руках не сосредоточивались СМИ бывает антимонопольный комитет.
Но в России, где все шиворот-навыворот, антимонопольный комитет занят другими вещами, а СМИ если и не принадлежат государству, то уж всяко подконтрольны ему.
Скажите, уважаемая Мимоза, вы кого видели из политиков на ТВ в последнее время? Путин, ЕРовцы и Жирик не в счет.
Если кого и показывают, то в негативном свете. Я когда в отпуске на Украине был, собственными глазами видел как ОРТ наоборот слова Ющенко переводило, так как до этого слышал его слова в оригинале по украинскому каналу.
 
 Re: Свобода слова
Автор: Москвич  (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Я понял,что он написал и что имеет в виду,да собственно,всё выше и сказанно.
И хотя я в понедельник только собирался вернуться на форум(сейчас так,полулегально))) ),но эта тема принципиальна,а реалии далеки от элементарных схем очаровательной Мимозы.В России,кстати,есть издания и даже издательские дома,организованные самим журналистским коллективом единомышленников,которым не надо выполнять чью-то чужую барскую волю Большого спонсора.Это и холдинг "Совершенно секретно", и любимая мною "Новая",о посещении которой я расскажу в понедельник и которая под прямым нажимом спецслужб,получившим команду "Фас" от Кремля отжали от редакции всех спонсоров,и крупных и "одноразовых",так что не на кого оглядываться,да они и не оглядывались.
Журнал "Эксперт" отделился от "Коммерсанта",т.е. от Березовского.Кстати,чем кому-то не нравится "Коммерсант"?Газета солидная,экспертная,достаточно объективная,сложно на неё навесить ярлык продажности или ангажированности.

Вопрос-то элементарен.
Российские СМИ - и электронные и печатные,находятся под Кремлёвско-лубянским колпаком и посаженны,за редким исключением,на короткий поводок.Это одна из первых приоритетных спецопераций,которая удалась власти,в отличии от других,действительно нужных стране:антикоррупционных,антитеррористических и пр.Да и некогда и неинтересно этим заниматься,если надо бросать кадры и средства на контроль над умами и нефтяную делёжку.

Смешно просто говорить о том,что в нормальной стране аппарат президента(сиречь кремлёвская администрация) прорабатывает вопросы нейтрализации той или иной газеты или вообще глобального контроля над СМИ.Это надо умудриться родиться чекистом или коммунистом и именно в России,чтобы с пелёнок знать,что люди должны получать информацию дозированную и нужную.т.е. полезную для власти,при этом цинично,лицемерно и лживо утверждая,что в стране со свободой слова никаких проблем.

Что и происходит,увы,сейчас на наших глазах...
 
 Re: Свобода слова
Автор: Украинец (---.iks.ru)
Дата:   давно

ура! Мосвич вернулся!
 
 Re: Свобода слова
Автор: Москвич  (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Спасибо,спасибо!
Да я тебе письмецо сбрасывал,видно ты не получил.
Раз уж объявился (ох,уж эти женщины,любого до греха доведут) иду на легализацию.Отсылаю краткий отчёт.
 
 Re: Свобода слова
Автор: Alex D. (Omsk) [Омск] (81.1.242.---)
Дата:   давно

Mimoza, ты не права, видишь ли, если нет гонений инакомыслия, то журналист найдет, то издание, которое соответствует его мироощущению, если ты считаешь всю печатную и тв братию продажной сволочью, ты мягко говоря неправа. Они говорят в принципе то, что думают, даже на "первом" (я считаю, что они восхваляют власть по идейным соображениям), при одном условии - "ИМ ДАЮТ СПОКОЙНО РАБОТАТЬ".
Пусть "первый" двигает свои идеи, мне не жалко, мне хочется, чтобы эта субъективная точка зрения не была единственной и "одобренной".

Я всего лишь хочу много разных точек зрения! А Кремль не хочет!
Я сам сведу эти факты и информацию, и решу как мне относиться к событию. А Кремль этого боится. Ему нужно более-менее управляемое стадо, все как один (в идеале), шаг вправо, шаг влево...

С уважением Alex D. Rusakovich
TOYOTA MARK2 Qualis, 2001, 2,2сс, Tourer Edition
TOYOTA Harrier, 1998, 2,2cc, G-Package, был...
Pajero iO, 2000, 4G93 GDI, тоже был...
 
 Re: Свобода слова
Автор: Украинец (---.iks.ru)
Дата:   давно

Сейчас смотрю новости в 22:00 по ОРТ. Путин скорее всего получил по шапке от Буша-сказал, что готов дружить с Латвией и уважает мнение тех, кто думает, что Латвия была окупирована СССР.
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024