Автор: DroNe [Нягань, ХМАО-Югра] (84.254.203.---)
Дата: давно
не читал предыдущих выступающих. Вот напишу от себя на заглавный пост ответ, а потом почитаю.
lifestealer написал(а):
>
> 1. Обязательное страхование автогражданской ответственности
> (осаго). С проведением в жизнь данной реформы облегчилась
> жизнь для автовладельцев. Теперь не нужно "бегать" за
> виновниками аварии - достаточно написать заявление в
> страховую компанию и деньги уже получены. Конечно, сам полис
> стоит дороговато, но легко окупается буквально после 1-2
> аварий, также осуществлена социальная поддержка для неиущих:
> им полис продается со скидкой. Конечно, есть кое-какие
> незначительные недочеты, но через 2-3 года ГосДума примет
> правильные законы и все станет хорошо.
а. за два года я не совершил ни одной аварии, а значит подарил страховщикам свои деньги.
б. как то так получилось что каждый год меняю машину и мне за без аварийную езду скидок не положено потому-что какой-то ДЭБИЛ привязал страховку ответственности к машине. Это что блин, страхуем ответсвенность машины или как? ИДИОТИЗМ полный с этой страховкой, все через прямую кишку сделано. Про то что ставки завышены в РАЗЫ помоему и последнему придурку будет понятно
> 2. Пошлины на подержанные иномарки. Правильное решение. Ведь
> во всех странах существуют пошлины на иномарки, а чем мы
> хуже? Тем более многие предприниматели увиливают от налогов,
> а тут найдено грамотное решение, как заставить их платить.
> Тем более такая поддержка позволяет увеличить качество
> отечественных автомашин (что кстати и произошло, сравните
> Ваз-2110 и нынешние его модификации), ну и, конечно, если бы
> пошлин не было заводы давно разорились -> люди остались бы
> без работы -> увеличилось бы социальное расслоение -> резкий
> рост преступности. А ведь автопромышленность не заканчивается
> одинм только автоВАЗом, ведь есть еще множество заводов
> производящих комплектующие для автомобилей.
Пошлины не могут повысить качество Г О В Н ОПрома, это тоже кажется вполне понятным после 1998 года, когда они имели финансовую возможность после дефолта обновить ВЕСЬ модельный ряд своих консервных банок. А что сделали эти СУПЕРменеджеры ??? правильно подняли цены и начили с большим усердием клепать дальше теже банки. Рынок должен быть рынком для всех, тепличные условия не могут привести производителя к стремлению улучшать продукцию. Сравним ВАЗ-2110 98г.в. и 2003г.в.. У машин 98 года хотя бы задняя балка не лопала посреди дороги и компутер так не глючил. ИМХО они тогда были лучше (по опыту эксплуатации данных машин у моих знаокмых)
> 3. Монетизация льгот. Ну тут вообще говорить нечего. Явный
> плюс. Ну зачем инвалиду 2 группы льгота на проезд на
> транспорте? А так вполне серьезная прибавка около 1000 рублей
> к пенсии. Конечно, в начале этого года в Январе многие
> пенсионеры вышли на улицы, из-за того что у них отобрали
> льготный проезд. Но Путин быстро устранил проблему, что еще
> раз доказывает благожелательность Президента к гражданам.
тут как всегда, хотели как лучше а получилось все через ту же кишку. Заменили реальную помошь хотя бы единицам на копейки для всех. Надо бороться не со льготами, а с ситемой коруппции и разворовывания средств всеми уровнями власти.
> Ну а сейчас перечислю некоторые минусы его политики (увы, они
> есть )
> - множество олигархов, ограбивших страну и неэффективно
> тратящиъ деньги, до сих пор на свободе (Абрамович, Потанин)
хм... возможно, но я не прокурор что бы гульно обвинят людей в грабеже, хотя возможно что и было место таким случаям (если Вы в этом уверены, докажите это в суде и верните украденные деньги государству)
> - недостаточно быстро повышают пенсии
а с чего их повышать когда рядовые налогоплательщии платить не хотят налоги??? Да и резкое вливание денежных масс повысит инфляцию. В начале 90-х мы это уже видели. Тогда будет дифицит денег и п. проблемы. Макроэкономика блин. Деньги надо вкладывать в инфраструктуры ИМХО
> - слишком много деньги в стаб. фонде (вс-таки наверное можно
> было бы пустить 2-3млрд. долларов на повышение пенсий)
см.пункт выше куда пустить и почему нельзя их пускать в оборот
> Ну что же, посмотрим что ответят противники политики Путина.
ответил, смотри внимательно
>
> ПС: вспомнил еще одно положительное решение Путина - это "с
> террористами переговоров не вести". Благодаря этому сложному
> решению количество погибших в Норд-Осте и Беслане получилось
> снизить до минимума.
вот тут мнение раздвояется даже у меня т.к. не имею должной информации о происходящем в данной области. Те кто имеют эту инфу никогда тебе не раскажут т.к. никому это не выгодно. Нам предоставили то что удобно чтоб думали так как надо. Тоже надо понимать что сознанием граждан манипулируют
Ну и типа тоже ПыСы:
Многие присутствующие на этом форуме представители среднего класса общества. Люди умеющие ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ ситауцию. Поэтому и не любят нынешнее руководство. ПУтин тут лично не причем, как человек мне он симпатишен даже немного (особенно если сравнить с предыдущим маразматиком) НО блин то что делает власть это идиотизм ИМХО
---------------------------------------------------------------------------------------
Сколько плохо о людях не думай, а удивиться все равно придется.
| |