Ну, дык, если будут съемки природы, то тем более Minolta A200 и нечего к торчащему обьективу

Цифровой фотоаппарат какой взять? (+) - Форум Гараж
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Форум Гараж  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: Шариковый Подшипник (194.67.48.---)
Дата:   давно

Ну, дык, если будут съемки природы, то тем более Minolta A200 и нечего к торчащему обьективу придираться :) Там же есть плавающая матрица, которая устраняет дрожащие руки, если что.
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: Шариковый Подшипник (194.67.48.---)
Дата:   давно

Кстати + ко всему у КоникиМинолты А200 собственный аккумулятор, т.е., не нужны батарейки, вертится монитор, можно снимать практически с любоко положения, отлично кадрируя изображение, очень удобное кольцо зума, башмак, высокопроизводительный процессор, позволяющий снимать снимки в несжатом формате RAW и еще масса-масса всего, при этом делано всё это в Японии, а не в кореях-да-китаях ;)
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: Lan mao (---.samet-russia.ru)
Дата:   давно

ежели есть в аппарте мощный зум. то должен быть и оптический стабилизатор, самый оптимальный фот нынче в классе ультразумов это панасоник FZ5, который я собрался покупать
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: Overclock [Иркутск] (---.orient.net.ru)
Дата:   давно

Мне как раз лучше батарейки, т.к. вся техника на аккумуляторах ААА и АА и зарядник есть под них.

____________________________
Вседорожное такси Suzuki Escudo 92 г., мех., 5 дв., Calmini suspension 3'', BFG 30'' AT, лебедка, шноркель и т.д.
Suzuki Jimny 96 г., механика, пружинный. Маленький быстрый танк.
Nobody knows, how long the road is...
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: Trike (---.ufacom.ru)
Дата:   давно

2Лан Мао - Панас стоит как самолет, и к данной теме врядли подходит по цене.
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: KLF [Омск] (---.vbh.omsk.ru)
Дата:   давно

вернусь... я тоже порядка двух месяцев обдумывал что купить... и решающим словом дыло для меня слово хозяина самой классной цифровой лабы нашем городе... он сказал - Canon!!! количество точек - не менее 5 млн, больше смысла нет, меньше как правило означает отсутствие ряда функций, которые могут оказаться важны... мне этих слов хватило и я нисколько не жалею...


Rower Shot рулит!

http://www.gt-t.ru там все!
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: SergW (---.r3.krs.ru)
Дата:   давно

Долго сам стоял перед похожей проблемой,лазил по всяким сайтам,читал отзывы,мучил друзей фотографов.В итоге остановился на Casio Exlim EX-P7000.Русское меню,очень дружелюбный для начинающего интерфейс,отличный баланс белого,алюминиевый корпус, 7,4мегапикселей,очень компактные размеры,4хкратный оптический зум,и много всего по делу нужного...И это все великолепие за 450 баков в Евросети,с 2хгодичной гарантией.После полугода владения,я понял что за эти деньги я получил гораздо больше чем хотел!!!Короче очень доволен и рекомендую! Да еще-оптика у него стеклянная Каноновская-круче ток звезды:)))
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: ФРАНЦУЗ [Волгодонск] (80.254.110.---)
Дата:   давно

SergW

Цифровиков в принципе и тем более с зумом, у всех оптика стеклянная. :))

А вот круче кэнона думаю, не ток звёзды :))). Да и вообще, объективы среди таких фирм, как Кэнон, Никон, Пентакс, Олимпус -- сравнивают, не по крутизне, а по характеристикам рисунка и цветопередачи, но этой разници в не профессиональной фототехнике, очень сложно заметить, так как перекрываются, разницей в матрицах и цифровых шумах...

Если же сравнивать ресунок объективов, то у Кэнона, он самый мягкий и хорошь, для портретной съёмки, у Никона (фуджи), полная противопаложность, очень жёсткий рисунок с нереально сильной цветопередачей, наиболее оптимальным лично для себя считаю рисунок Пентакса и схожий с ним Рисунок Олимпуса, которые являются, золотой серединой между Никоном и Кэноном...

Но ещё раз повторю, на фототехнике любительского класса, это не заметно.
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: nam  (---.krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Все плюсы до первого дождя, падения в воду, снег, песок и т.д ))))
Для "одной брызги" посмотри "МЮ" (Олимпюсь)
 
 Re: Цифровой фотоаппарат какой взять? (+)
Автор: SergW (---.r3.krs.ru)
Дата:   давно

Забавные размышления:)))Я всегда считал что объективы различаются светосилой,глубиной резкости,фокусным расстоянием...А тут вон еще что!!!Не в обиду но это ламерские рассуждения.И стекло далеко не у всех стоит.А оптика Кэнон действительно одна из лучших.Сравнить её можно ток с Никон и Карл Цейс(стоит в основном на аппаратах Сони)... Все вышесказанное имхо
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 



Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Форум Гараж
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024