Автор: Емеля [Москва] (82.179.204.---)
Дата: давно
Добрый день.
Меня периодически удивляет страсть некоторых людей к самобичеванию и уничижению, даже вопреки здравому смыслу.
Советский ВПК действительно был, как вы выразились «дырявым ведром». С этим никто и не спорит. Но у него и задача была другая, не экономическая эффективность - это вторично, а создание современных образцов вооружений и запуск их в серию для собственной армии. С этой задачей он успешно справлялся. Дорого, не очень эффективно, но справлялся. Если вы думаете, что ВПК Америки отличает повышенная экономическая эффективность, то это не совсем так. Происходит завышение цен, как по причине их неэффективного расходования, так и по причине желания производителей оружия заработать. Например, лет 20 назад (эти проблемы происходят всегда, я всего лишь хочу показать, что они были и раньше) в конгрессе США возник скандал. В ходе раследования затрат военного бюджета выяснилось что цена на популярный F-16 для ВВС США несколько завышена. При подробном рассмотрении выяснили что это происходило путем повышения (в десятки тысяч раз) себестоимости мелких изделий, например пластиковой заглушки (0,16$ - $32 000) одного из внутренних технологических отверстий фюзеляжа. А недавно Буш младший посетовал на неуемность аппетитов NASA, при бюджете в $16 млрд. их эффективность не превышает эффективности работы Русских имеющих бюджет в $1,5. млрд.
А что же до наличия у нас квалифицированных кадров. То мне как работнику системы образования достаточно хорошо понятны цели и задачи, поставленные реформаторами Ельцинской Эпохи. Детей пожалели и трижды за 10-летие снижали требования к качеству и объёму изучаемого материала, особенно за счёт естественных наук. Была полностью ликвидирована система профтехобразования. Да, как и казалось, устроителям реформы, токари нам больше не понадобятся, заводы вставали, перепрофилировались, меняли собственников и теряли оборудования и площади. Предприятия того же ВПК почему-то оказывались в собственности иностранных государств со всеми своими секретами и технологиями. Например, поинтересуйтесь Московскими предприятиями "Графит" или "Электродный завод". С 1985 страна подвергалась планомерному разграблению и уничтожению и даже просто затормозить процесс, а уж тем более повернуть его вспять, стоит немалых усилий. Но иначе мы не выживем. А наличие ВПК и собственной армии способной отвечать любым внешним вызовам и есть залог политической и экономической независимости.
К сожалению, для демократов, построить такое общество в России в соответствии с либеральной моделью развития производственных сил не возможно. При открытых границах, а это один из постулатов либеральной экономики, практически любой товар, кроме некоторых видов сырья, производимый в нашей стране становится не конкурентно способным на мировом рынке. И связанно это не с имеющейся политической надстройкой, а с банальными климатогографическим условиями проживания, которые нельзя отменить ни думским решением, ни постановлением сената. Нас же продолжают уверять, что это мы такие умственно недоразвитые, руки у нас исключительно кривые, головы деревянные. И самое удивительное, находятся местные последователи. Насколько надо не любить свой народ и себя самого, своих детей и родителей что бы исповедовать подобные утверждения.
Мы, безусловно, можем стать частью западной цивилизации, но только в качестве периферии и сыръего придатка. Продажа сырья и ему сопутствующих товаров может обеспечить европейским уровнем жизни по словам самих же западных политиков 15-20 млн. работников (М.Тэтчер) т.е. 50-60 млн. чел. в месте с членами семьи. Но нас то с вами 145 млн. чел.! А остальные? Про остальных никто ничего не говорит - они лишние. Схожую картину мы и наблюдаем. Т.е. те кто работает в ТЭК или занимается обслуживанием этих работников живут неплохо, остальные выживают. Именно такой результат и интересует запад именно такого результата они добивались и похоже добились. Нам внушают, что это здорово жить по западным стандартам, да кто же спорит? Но возможна ли реализация этих стандартов в наших условиях? Только для ограниченной части населения, что и реализовано в ходе реформ. А особенно возмущаться не можем, ибо потеряли продовольственную не зависимость. В Ельцинскую эпоху самостоятельное обеспечение продовольствием упало ниже 50% ( сейчас ситуация медленно но улучшается), так что как только наше страна проявит излишнюю самостоятельно во внешней и внутренней политике, нам станет нечего кушать (не всем, и не сразу). Основные производители и поставщики товарного продовольствия на мировом рынке, это страны запада. Ну не сможет ни Индия, ни Китай снабдить нас продовольствием в достаточных количествах. Вот если бы удалось воссоединиться с Украиной, то за наше топливо они снабжали бы нас продовольствием. А так при недостатке топлива и его высокой цене они просто не могут производить его, продовольствия, в достаточном кол-ве. Америку идеологические постулаты коммунизма, а тем более его практические извращения интересуют мало. Их интересуют выгода как таковая. К сожалению то, что выгодно им, как правило, не выгодно нам. Поэтому реальная позиция наших стран всегда будет антагонистической.
Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г
"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
| |