Автор: Max_Vld (---.dialup.primorye.ru)
Дата: давно
Народ, можете поздравить Права отдали. Диктую
- при рассмотрении адм. материала Чиркин в суд явился, ходотайствовал о прекращение по делу, поскольку в материалах дела отсутствыеют сведения о наличии и изъятии у него каких-либо световых приборов.
- Изучив материал дела, суд полагает что производство по делу об адм. правонарушение по ст.25.5 ч.3 КоАП РФ в отношение Чиркина подлежит прекращению за отсутствием в его действия состава адм. правонарушения, поскольку материалами дела не подтверждается факт наличия на а/м каких-либо световых приборов, запрещенных к эксплуатации
-В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъятие вещей, явившихся орудием или предметом административного правонарушения, осуществляется надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых. Об изъятии вещей и документов состовляется протокол и делается соответствующая запись в протоколе об адм. правонарушение.
Так что наод учтите все эти записи, и всем желаю удачи.
| |