То AlexEn (62.183.100.---): Про ХАДО и свое отношение к нему написал там же, где и про промывку -

Синтетика, полу, или минералка? - Форум Toyota
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Toyota

 Список форумов  |  Форум Toyota  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: Warrior [Чита] (62.33.148.---)
Дата:   давно

То AlexEn (62.183.100.---):
Про ХАДО и свое отношение к нему написал там же, где и про промывку - http://forum.auto.vl.ru/read.php?f=1&i=907501&t=880932 (смотрите в самом конце)
После Вашего замечания даже замомневался, может ХАДО получило лицензии на свои самые дорогие и хайтековские масла - синтетику 5W50 и 0W40, решил уже извиниться за напраслину, ан не тут то было. Посмотрите сами и сравните http://www.xado.com/_new/php/oil.php и http://eolcs.api.org/DisplayLicenseInfo.asp?LicenseNo=2215
Доверять людям совравшим в "мелочах"? ... увольте. А тем более доверять им двигатель своего автомобиля и поддерживать их своим кровным рублем ... ну нет никакого желания.

Удивительное рядом, но оно, запрещено ...
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: Warrior [Чита] (62.33.148.---)
Дата:   давно

То Маринка (---.nvkz.net):
Кстати, мы тут перья распушили, копья ломаем, а самого главного и не выяснили, а про какой двигатель то идет разговор?
Для некоторых двигателей масло 5W30 Тойотовцами рекомендуется круглогодично, например для 3S-FE от ниже -30 до +40. Кроме того, для этого двигателя синтетику рекомендуется менять через 15 тыс. км пробега или 1 год, что наступит раньше. При тяжелых условиях эксплуатации сроки замены сокращаются в два раза. Но это только для 3S-FE. Для других двигателей (к которым относятся и 3S-GE - 3S-GTE) рекомендации могут быть другими.

Удивительное рядом, но оно, запрещено ...
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: AlexEn (62.183.100.---)
Дата:   давно

2 Warrior
Прочитал всю инфу про масла ХАДО у них на сайте. Действительно, два типа масла 5W-50 и 0W-40 из 10 не сертифицированы API. Но нигде и не говорится, что они ее имеют. Про остальные прямо сказано, что есть сертификаты и они представлены на сайте. Т.е. обмана-то и нет?

Очевидно также, что эти 2 типа появились позже даты сертификации остальных, поэтому в нее не попали. Вместе с тем, заявлено, что эти два типа значительно превосходят все самые высшие требования API, а не просто соответствуют им, как, впрочем, и все остальные 8 типов, на которые есть сертификаты. Так что, может Вы излишне академично подходите к данной марке? Безусловно, они будут сертифицированы при столь высоких заявленных свойствах. Может простите им этот маленький недостаток, если других не выявлено?
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: Warrior [Чита] (62.33.148.---)
Дата:   давно

То AlexEn (62.183.100.---):
Вы посмотрите на представленные на ХАДОвском сайте изображения этих самых масел 5W50 и 0W40 в упаковках. Там четко прописано API ...

Если они вообще сертифицированы, то на сайте API должны быть прописаны обязательно, только время получения сертификата должно быть более позднее.

Кстати о более высоких свойствах:
1. О каком стандарте идет речь, например масла SJ выше стандарта SF, а SL выше SF, и SH и SJ. Кто им мешает получить на эти масла сертификат SM/CF. Сам смысл получения сертификата - масло должно быть чуть выше, или хотя бы не ниже, предьявляемых стандартом требований и все равно получится, что чуть выше хотя бы по одному из них, ну хоть чуточку. Говорить, что наше масло лучше стандарта - словоблудие, оно и должно быть чить лучше, это непременное условие получения сертификата. А они выставляют непременное условие за достоинство - молодцы ребята, хороший маркетинговый ход, а главное все честно, вроде и упрекнуть не за что - ведь действительно выше.
2. Если Вы обратили внимание, то ХАДО сертифицировало по API ряд масел, которых в продаже нет - 5W30, 5W40. Причем по самому высокому стандарту API - SM/CF. На это у них денег хватило, а на 0W40 - 5W50 нет?
И почему то у других фирм хватает денег на сертификацию всех своих масел.

Кстати, задавал вопрос фирмачам, почему ряд масел имеет сертификат на старый стандарт, а на новые стандарты сертификатов нет. Получил интересный ответ - основной рынок "запад", сейчас там модны и популярны энергосберегающие масла - 0W20, 0W30, 0W40, 5W30, 5W40 (гринпис у них зверствует), поэтому фирмы на масла типа 5W50 новых сертификатов не делают (дорого это), хотя масла и удовлетворяют новым стандартом. Что примечательно, в отличии от ХАДО эти фирмы об этом на каждом углу не кричат и на банки несущуствующих сертификатов не лепят. Кстати о промывке, "отказ от нее" - это тоже кивок в сторону гринписа, "слишком непозволительная роскошь использовать для этого минеральное базовое масло и расходовать на это исчезающую нефть и т.д." продолжать словоблудие гринписовцев не буду.

Извините, если это слишком академично, но мое мнение таково - если на китайском сотовом телефоне написано "Motorolla", выглядет он как "Motorolla", но сломается у Вас после покупки через месяц-два, то виноваты в этом не китайцы, а Вы, потому, что покупая это барахло оплачиваете производство этого барахла и существование всех людей его делающих. Если мы от этого барахла откажемся, то этим людям для своего существования придется повысить качество свего барахла и возможно в итоге это будет уже достойная вещь. Что пойдет на пользу нам с Вами. Все сказанное сугубо ИМХО.

P.S. Может получилось слишком эмоционально. Просто уже надоели эти распальцованные придурки, которые пытаются обдурить на каждом шагу ...
Может через пару лет ХАДО и станет работать по честному, но лично я поставил на них крест. Опять же ИМХО.

Удивительное рядом, но оно, запрещено ...
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: Маринка (---.nvkz.net)
Дата:   давно

Warrior! Я вижу, что ты очень крутой парень, расставил все точки над i..:) Видно что не профан в этой области...:) Все ясно и понятно растолковал...Спасибо..Что касается моей Камри, двиг 4S-FE 1993 год, пробег за 220 тыс..Что можешь посоветовать по маслу? Спасибочки заранее...:)
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: TAXI-190 (---.tomtelnet.ru)
Дата:   давно

У нас в Томске появилась лаборатория по экспресс-анализу автомасел. Вчера сдал каплю масла на анализ. Сегодня сообщили результат: качество масла для своего пробега(6000км)-отлично, следов износа нет, короче-масло-ОК! ТОЙОТА-КОРОНА 1993г.в. ДВС 4s-fe, масло TOYOTA SL 5w30 в жестяной банке. Езжу на таком масле уже второй год. Рекомендую. Банка 4л. стоит 750р.
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: POMAH [Кемерово] (---.cbr-kem.ru)
Дата:   давно

TAXI-190:
Интересно, а в Кемерово такая лаборатория есть? А че скажете про капли Castrol 0w30, 5w30, 5w40? :)

P.S.: Все вышенаписанное - чистейшее ИМХО.
З.Ы.Ы.: В поиск, ..... дети! Все в поиск!!!
---
Toyota Starlet RefletF EP-91 4E-FE/1.3 '98 (одним словом - E-EP91-AHHNK)
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: splash  (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно


Тойота Камри, 1993 год, двигатель 2ст (турбодизель, 2 литра).
Лью полусинтетику SHELL 15w40. Пробег под 300 тыс км, не ест даже 100 грамм. Меняю раз в месяц, езжу много.
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: dE [НВКЗ] (---.nf.tdeam.ru)
Дата:   давно

Да зачем мозг взрывать по пустому поводу? 4
С-фе, да еще с таким пробегом - все давно уже придумано! заходим в приличный магазин, смотрим на полки - на лето выбираем полусинтетику от хорошего производителя по приемлемой цене (сам лью ЕССО Ультра 10в40), многие льют Кастрол (но он дороже выходит, да и смысла для двигла 93 г.в. нет!). На зиму - по тому же принципу выбираем синтетику (если машина уличного хранения) - Ессо Ульрон либо 5в30 (либо любое такое же, подходящее по бюджету). У моего 3С-ФЕ пробегу уже 3 сотни, чувствуем себя приекрасно!

ЗЫ. смена масла - летом каждые 7-8 ткм, зимой - не меняю (заливаю синтетику в ноябре, езжу зимой мало, к следующей смене в марте как раз набегают положеные 8-9 ткм, заливаю сразу полусинт).

ЗЗЫ. Про минералку на лето, а тем более на зиму - забудь. Про синтетику на лето - тоже. Про всякие там супер-присадки - забудь, все они уже учтены в хорошем масле. Ща тебе будут рассказывать, как кто-то когда-то сыпанул в двигатель сернистого молибдена и после ентого двигатель без смены масла и практически не кушая бензин проездил пол-миллиона ткм - фигня все енто! Лить в твой двигатель масло по 2 тыр за канистру - неоправданная трата денег.

Toyota Vista SV32, МКПП.
 
 Re: Синтетика, полу, или минералка?
Автор: sprintf [Югорск] (217.115.177.---)
Дата:   давно

: Про минералку на лето, а тем более на зиму - забудь.
А чего так категорично-то? Летом минералка ИМХО самое то. Японцы же ездят. Я вот на мобиле 10в40 (450 руб за 4л) уже откатал6 тысяч летом - не жрет, едет :-) А что еще надо то?
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 


Подано голосов: 5

Перейти на новый Форум Toyota


Карта форума - Toyota


Форум Toyota
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021