Автор: Warrior [Чита] (62.33.148.---)
Дата: давно
То AlexEn (62.183.100.---):
Вы посмотрите на представленные на ХАДОвском сайте изображения этих самых масел 5W50 и 0W40 в упаковках. Там четко прописано API ...
Если они вообще сертифицированы, то на сайте API должны быть прописаны обязательно, только время получения сертификата должно быть более позднее.
Кстати о более высоких свойствах:
1. О каком стандарте идет речь, например масла SJ выше стандарта SF, а SL выше SF, и SH и SJ. Кто им мешает получить на эти масла сертификат SM/CF. Сам смысл получения сертификата - масло должно быть чуть выше, или хотя бы не ниже, предьявляемых стандартом требований и все равно получится, что чуть выше хотя бы по одному из них, ну хоть чуточку. Говорить, что наше масло лучше стандарта - словоблудие, оно и должно быть чить лучше, это непременное условие получения сертификата. А они выставляют непременное условие за достоинство - молодцы ребята, хороший маркетинговый ход, а главное все честно, вроде и упрекнуть не за что - ведь действительно выше.
2. Если Вы обратили внимание, то ХАДО сертифицировало по API ряд масел, которых в продаже нет - 5W30, 5W40. Причем по самому высокому стандарту API - SM/CF. На это у них денег хватило, а на 0W40 - 5W50 нет?
И почему то у других фирм хватает денег на сертификацию всех своих масел.
Кстати, задавал вопрос фирмачам, почему ряд масел имеет сертификат на старый стандарт, а на новые стандарты сертификатов нет. Получил интересный ответ - основной рынок "запад", сейчас там модны и популярны энергосберегающие масла - 0W20, 0W30, 0W40, 5W30, 5W40 (гринпис у них зверствует), поэтому фирмы на масла типа 5W50 новых сертификатов не делают (дорого это), хотя масла и удовлетворяют новым стандартом. Что примечательно, в отличии от ХАДО эти фирмы об этом на каждом углу не кричат и на банки несущуствующих сертификатов не лепят. Кстати о промывке, "отказ от нее" - это тоже кивок в сторону гринписа, "слишком непозволительная роскошь использовать для этого минеральное базовое масло и расходовать на это исчезающую нефть и т.д." продолжать словоблудие гринписовцев не буду.
Извините, если это слишком академично, но мое мнение таково - если на китайском сотовом телефоне написано "Motorolla", выглядет он как "Motorolla", но сломается у Вас после покупки через месяц-два, то виноваты в этом не китайцы, а Вы, потому, что покупая это барахло оплачиваете производство этого барахла и существование всех людей его делающих. Если мы от этого барахла откажемся, то этим людям для своего существования придется повысить качество свего барахла и возможно в итоге это будет уже достойная вещь. Что пойдет на пользу нам с Вами. Все сказанное сугубо ИМХО.
P.S. Может получилось слишком эмоционально. Просто уже надоели эти распальцованные придурки, которые пытаются обдурить на каждом шагу ...
Может через пару лет ХАДО и станет работать по честному, но лично я поставил на них крест. Опять же ИМХО.
Удивительное рядом, но оно, запрещено ...
| |