Автор: Vladrom [Владивосток] (---.hosts.vtc.ru)
Дата: давно
FLATTER
Хочешь порассуждать о Ту-22М2(3)?
Давай сначала вернемся к его прародителю - самолету Ту-22. Тот самый, с двумя движками на киле. Спору нет, самолет хороший. И имел практическое использование - разведчик. Как бомбер он был никакой. Но как разведчик хорош. В Европе. Не догоняли его перехватчики европейцев. Америке, как ты понимаешь, в силу дальности полета он не угрожал. Самолет уникальный по конструктивным особенностям. И по количеству погибших экипажей.
Натовцы конечно его боялись. Инструмент политического давления! Ни Франция, ни Германия, никакие другие натовские европейские страны с нами воевать не собирались. Но как инструмент политических игр он был хорош. Это его единственное предназначение.
Ту-22М2(3) совершенно другой самолет. Они и внешне не похожи и по задачам различны. Ту-22М2(3) - ракетоносец. Бомбы кидать конечно может, но не особо прицельно. Примерно как Ту-154 :)
А назначение этого самолета можешь назвать? Не будем брать наземный театр возможных боевых действий, ракетой там воевать можно, но сложно. Самолет создавался для борьбы с авианосными ударными группировками противника. Это его основное назначение. Лет так надцать он был способен выполнить свою задачу. Когда их было много. Что имеем сейчас? Теоретическая задача - уничтожить АУГ (кстати, много ли стран имеют АУГ и являются ли они нашими вероятными противниками?) Как думаешь, справится с задачей или нет?
Даже рассмотрев идеальный вариант, что палубная истребительная авиация противника в воздух не поднимается. Ответ прост - нет. Та самая ракета Х-22, долгое время считавшаяся секретной, просто не видит цель. Если задействовать средства РЭБ - вообще без вариантов.
Как вариант использовать Х-22Н(А) чтобы выжечь защиту противника... да только простой расчет показывает неэффективность, нету такого количества зарядов. Приплюсуй сюда радиус действия корабельной авиации, которая накроет аэродром базирования Ту-22 раньше, чем те поднимуться в воздух... Тут-то бы и пригодились Су-27. А теперь возьми карту, посмотри где базируются Су-27 а где Ту-22, и главное сколько их! Да со всей страны собрать - и то не хватит бороться с одним составом истребителей одного авианосца.
В подведение итогов по теме Ту-22. Один очень уважаемый полковник, занимающий важную должность, в своей книжке, изданной небольшим тиражом для частей морской авиации, расписывал проходившие не так давно учения с практическими пусками Х-22 с самолета Ту-22М3. В море выгнали баржу приличных размеров и начали по ней пулять. 4 пуска. Попаданий нет. А знаешь почему? Оказывается, негодяи, готовившие корабль-мишень неправильно установили уголковые отражатели (приспособления, повышающие заметность цели). И ракета теряла захват. Ты можешь себе представить что это значит??? Виноваты оказывается работяги, которые варили те самые уголки! Не попасть в неподвижную мишень без средств прикрытия и РЭБ, без противодействия истребителей противника, в идеальных условиях - а виноваты работяги! Натовцы говоришь бз.дят? Ну-ну.
Так вот, до тех пор, пока такие полковники будут надувать щеки, видя виновными всех кроме себя, а некоторые подполковники гонять на стратегических бомберах с важным видом и говорить что они возрождают армию и флот, нихрена у нас не будет! Иванов, пиджак @!#$договорился уже до того, что Ту-160 пригоден для борьбы с террористами. Совсем ум потерял. А ведь целый министр обороны. Как он себе это видит?
надо посмотреть правде в глаза. Самолет Ту-22 пригоден для "покатушек" пилотов и демонстрации грозного вида.
Самолет Су-35 - "парадный" истребитель, не имеющий практической ценности для ВВС России ввиду отсутствия вероятного противника. Впрочем, им можно неплохо торговать.
В чем с тобой полностью согласен - так это насчет Миг-21. Действительно, самолет-солдат, самолет-легенда.
Я верю в нашу страну. Что в случае опасности будут у нас и самолеты и летчики. Есть умные головы, есть толковые люди. В том числе в армии.
Но надо признать и то, что сейчас мы видим фантики, которые нам подсовывают.
________________________________________________
| |