Уважаемый Емеля! Мне кажется, Ваш взгляд на причины экономических неудач России сформирован на целом

60-летие, чьей «победы»? - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Varang (217.70.122.---)
Дата:   давно

Уважаемый Емеля!
Мне кажется, Ваш взгляд на причины экономических неудач России сформирован на целом ряде книг действительно здравых и интересных, но не вполне объективных..
В зоне "золотого миллиарда" живут жители стран, далеко не самого лучшего климата. Я думаю, что критерии сельскогго хозяйства и добычи нефти как основных факторов экономики уже устарели.. Ведь какие страны живут хорошо? Те, в которых развиты сферы высоких технологий, ибо там норма прибыли значительно превышает норму прибыли в той же нефтяной отрасли (пример тому та же Япония или Германия - у них ни нефти ни металлов). И сравнивать уже нада по этим критериям, а не по производству пшеницы. Теперт вопрос, почему в России не развивают эти самые высокие технологии? Ответ мне видится в том, что развитие данной сферы экономики требует больших инвестиций, которые в свою очередь в силу их долгосрочности должны быть стабильно защищены. В России этого нет в отличии от того же Китая (мне, например, как адвокату работающему с олигархами, прекрасно понятно, что их капитал очень нестабилен и в любое время может быть отнят тем же государством либо братом-олигархом (опять же при помощи государства). Характерный пример тому -дело "ЮКОСА"... Оставляя за скобками способ приобретения компании Ходорковским у меня как профессионального юриста вызывает возмущение способо отъема (и власть тут по уши при чем). Лучше в стране никому не стало, только теперь владельцем стала компания "Роснефть" (кстати, ее приватизация намечена на следующий год) и, как сказал ВВП - "группа физических лиц". Народ от такогь передела жить счастливее не стал.. Хотя вот слышишь от тех же бабок подъездных как хорошо, что отобрали компанияю у олигарха - ну тк ведь от стада баранов, насмотревшихся ТВ, ничего другого и не услышишь...
Вот ВВП приехал в Новосибирск, объявилл о создании технопарка несколько месяцев назад.. Все рещают, где теперь его строить.. Пока планируют на месте Кольцоыской свалки (хотя места в самом Академгородке предостаточно). Сейчас готовится глобальная реформа Академии наук. Согласно реформе, в системе СО РАН должно остаться 3 института. А что с остальными?... Про наукоград Кольцово вообще молчу -уже 3 года, как дали статус и что -в активе 3-х дневная рабочая неделя. ВВП тут на встрече с учеными удивился и предостерег ученых работать с теми же китайцами - типа надо быть патриотом.. Есть некий рефрен с высказываниями типа "а кому не нравится- сматывайтесь пока не поздно"... Так вот, что делать молодому выпускнику например НГУ если в институте он получит 2000 руб., а если уедет за рубеж - то не меньше 2000 $... Вопрос риторический - самые способные, к сожалению, уезжают - у меня почти все друзья уехали.. А один друг (кандидат наук в области иммунологии) теперь работает в корейском консульстве... Не от хорошей жизни...
К чему это я... Патриотизм -хлолшее и правильное чувство... Но когда под видом патриотизма тебя заставляют жить в ужасных условияха, при этом ты видишь, что, например, то же губернатор ездит на машине за 100.000$, а детские пособия не выплачивают годами -тут уж, извините, интетресы своей семьи станут превыше всего... Вопрос только, к чему мы так придем....
Кстати, про те же высокие технологии. Кибернетика, напримерЮ при Хрущеве была объявлена "продажной девкой империализма". Плоды этого мы пожинаем по сей день. Почему это стало возможно? У меня есть ответ (личное мнение, разумеется). Причина в отсутствии свободы в России (а тогда в СССР). Нет свободы -нет и рынка. Зачем ломать головукак лучше и экономичнее произвести товар, когда все планируется, производится и расперделяется государством.. Вот и выпускались миллиарды пар ненужной обуви, а все бегали за любым импортом. Хорошо при этом живется людям, приближенным к власти. А экономической свободы и рынка не может быть в аполитически несвободной стране.. Поэтому и сейчас в России - вроде на словах есть свобода, а реальной свободе (речь не идет о полностью неконтролируемой экономиае) в стране нет.. Какие выводы были сделаны после серии терактов - стали строить вертикаль власти. Теперь даже губернаторов фактически назначают (при чем, здесь правда террористы?). и т.д. Скоро и мэров будут назначать - без этого вертикаль будет незаконченная.. В итоге народ, в принципе, не сможет выбирать своих руковожителей, а назначены будут бояться только одного -гнева Первого.. В итоге придем к тому же СССР, где власть формально выбирали (но мы, те кто жили и в то время) помним как это происходило.. Реального выбора не было... Другое дело, кого народ выбирает - но это уже как говорится другая песня. И потом как такое (и где еще?) может быть первое лицо - хороший (почти 70% за него), а все, кто под ним -плохие?... Нескладно.
Так вот резюме -пока в Росси не будет реальной свободы выбора ( а не иллюзии выбора) развитой экономики (а тем более HI-TECH) не будет также.. Если же так и будет все развиваться, то мы действительно придем к новому каменному веку икак нация и как государство перестанем существовать. Народ победил в чудовищной войне (честь и хвала фронтовикам), но, в итоге, добыв победу в войне, народ не получил ту свободу, которую заслуживал.. Мне кажется, IKT, подняв тему топика именно об этом и говорил (хотя название поста может не совсем корректное). Полностью согласен с Москвичем, что под эгидой празднования Победы в реале происходит показуха, возмущающая всех здравомыслящих людей..Впрочем послания некоторых авторов топика лишний раз подтверждают, что общество наше очень больное..
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Денис Синельников (217.194.242.---)
Дата:   давно

По моему надо революцию устраивать и поганой метлой всех вексельбергов и ..........ских, .......манов и грефов.
и мля царя обратно
русский не может без царя
пусть у нас будет монархия
вряд ли царь так мучил свой народ как теперишние
нефть продают бабки складывают
а мы в ж.опе
арабы тоже нефть продают и каждый араб долю имеет
а мы хуже арабов - так на нас смотрит наш "царь"

мне 34 - после института - (ещё при совке почти закончил)
мне это государство ни х."я не дало, ни копейки я с него
не поимел - а только оно с меня сосёт
а выйду на пенсию - буду как теперишиние старики сосать...

надо революцию вершить!
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Varang (217.70.122.---)
Дата:   давно

вот-вот.. а потом что удивляться, что на нас и в 40-е и щас смотрят как на варваров... нельзя уважать тот народ, которые делает хорошие военные самолеты и при этом его можно е...ать раком кто кочет (и свои и чужие)
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

Для начала о книгах.
Мое мировозрение сформированно не только услиями и трудами товарища Паршева и авторов имеющих схожую позицию. Я вообще очень много читаю (приблизительно книга в день) и специальной литературы и художественной. До сих пор например очень уважительно отношусь литературным талантам Дюма-отца :) .
По поводу изолированного восприятия тех или иных факторов: например я уже коротко описывал причины экономического успеха Японии, там главную роль играет не климат, а скорее географическое положение этой страны, важнее сочетание этих факторов, их баланс. А Германия из-за доступа к ресурсам, дважды развязывала мировые войны. Ныне вынуждена их покупать, благо на рынке предложения сырья присутствует немалая конкуренция. И Германия и другие столь же зависимые от поставки энергоресурсов страны (европа - 70% нефтепродукотв заёмные, США 70% энергоресуросов так же заёмные) прикладывают немало усилий что бы сохранить подобное положение. Или ещё лучше получить источникти сырья в собственные руки (пока выходит только у США).
О пшенице: продукты питания являются важнейшим ресурсом обеспечивающим независимость государства и благосостояние его граждан. Неужели это надо обосновывать? Россия Ельцинских времён утеряла продовольственную независимость - 50% продовольствия закупалось за рубежом, активно пропагандировалось в целом убыточное фермерство. Вместо превода кол-хозов (не все из них были миллионерами по долгам) на современную промышленную базу они просто разрушались. Основные регионы производящие продукты питания и торгующие ими, это как раз западная Европа и США. В случае неугодной политики России "ножки буша" можно и в гудзонском проливе утопить. А когда людям нечего есть происходит социальный взрыв.
Теперь о высокой науке: В СССР образование было престижно. Государство пусть и не всегда эффективно но вбухивало огромные средства в её развитие. С эффективностью и на западе не всё в порядке. Например Буш не так давно выразил искреннее недоумение (он вообще то не очень грамотен) почему бюджет НАСА в 15 раз превышает соответствующий бюджет русских а космонавтов приходится отправлять на орбиту на русских союзах? Как ему обьяснить что у американских предпринимателей аппетиты значительно больше чем у российских инженеров.
Усилиями новых демократов и наука и тем более её финансирование в нашей стране разрушены. Сейчас кстати бюджет науки и образования постоянно увеличивается, но что бы решить хотя бы половину стоящих перед этой отраслью задач, надо отнять не только ЮКОС у ходорковского (у американцев если точнее, и вы зря оставляет за скобками не только способ приобретения, но и манеру вести дела и грандиозные планы), но и вообще весь нефтяной химический и лесной бизнес у олигархов. Это же теперь частный бизнес, нужно покупать "Челси" :) это важнее, по крайней мере для олигархов. Возможность сравниватьположение в наоробразе имею напрямую так как в системе образования как раз и работаю и при коммунистах и при демократах и сегодня. С воцарением горбачёва и по 2000 год в стране четырежды понижались требования к уровню знаний учащихся в школах, учебная программа при этом перегружалась предметами не имеющими реального значения для образования. Когда я сам учился в школе и математику и физику и химию преподавали не в пример серьёзнее.
А социальная несправедливость (авто гбернатора за $100 000) как раз и есть следствие так называемых реформ в нашей стране. Не люблю коммунистов (за просранную страну, бестолочи), но вынужден констатировать что их уровень потребления (волга и спецпаек) не идет ни в какое сравнение с аппетитами современных нуворишей. И как вы верно заметили из опыта своей работы большинство из них очень остро ощущают всю сомнительность их благосотояния. И готовы приложить любые усилия, нет не к улучшению ситуации в стране, а к закреплению хотя бы сегодняшнего положения - вопиющего социального не равенства.

Кстати, неконтролируемая экономика это термин мне неизвестный. Даже не берусь его толковать. А вот в странах развитых демократий она как раз очень неплохо управляется и через такие банальные инструменты , как учётная ствка рефинансирования или специаьные государственные программы вроде строительства силиконовой долины (это был прежде всего государственный проект) имногие другие.
Пресловутый мелкий и средний бизнес там цветёт и пахнет. Каждый год создается столько же компаний сколько разорилось за прошедший год. Открытые границы, в услових максимальной прибыльности на западе как раз и обеспечивают постоянный приток к ним и капитала и мозгов. И свои тренировать не надо :) А $2000 долларов для научного сотрудника это очень много здесь но не там. Там столько можно зарабатывать не имея никакого образования вообще и социальный статус такого зароботка очень не высок (там).

А что до празднования Дня Победы столь вас возмутившего, то подобные праздники везде и всегда показуха, к сожалению, как ни горько это осозновать. Но не только. Если не отмечать подобные события, то вскоре и наши школьники вслед за американским (около 50%) будут считать что США во Второй мировой войне боролись с фашизмом и комунизмом. То-есть воевали против и Германии и СССР что близко к истени (то что воевали и простив нас руками той же наускиваемой Германии). Наши предки, оба моих деда например, защищали не абстрактный коммунизм, а свою Родину. Возможность жить, растить детей, своих женщин и прах своих предков. Рассуждать о целесообразности празднования этой даты можно только будучи - не патриотом. Этого слова я не стесняюсь.

Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г

"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Varang (---.ru)
Дата:   давно

Н-да, что точно, то точно... Председатель обкома партии ездил на черной волге, а не на audi S8 Quatro...
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Varang (---.ru)
Дата:   давно

Емеля! Как я понял суть ваших постов - единственный выход России -самоизоляция от всего мира? Кстати, по-моему власть начинает проталкивать эту идею...
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

Самоизоляция не возможна, но плотный контроль за внешнимим сношениями и обеспечение прежде всего собственной безопасноти и собственных интересов имеют безусловный приоритет.

Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г

"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Денис Синельников (217.194.242.---)
Дата:   давно

Емеля! Скажи по-простому: будем революцию вершить, аль нет?
Я уже готов.
А ты говорил-говорил , я так и не понял:
ЧТО ДЕЛАТЬ?
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

конечно будем

Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г

"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
 
 Re: 60-летие, чьей «победы»?
Автор: Varang (---.ru)
Дата:   давно

н-да, коллеги... что-то похоже не мне одному не спится... хотя уже есть позитив - проявились революционные интересы.. Представьте, если б у Ленина был интернет, что бы было?...))
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024