Кроме Паршева и уже упомянутого Милова из доступных (доступных по стилю изложения и языку, а то

Ещё разок о теории Паршева... - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

Кроме Паршева и уже упомянутого Милова из доступных (доступных по стилю изложения и языку, а то некоторые "экономисты" кроме словса "отнюдь" ничего выговорить не могут) авторов, порекомендую Валянского и Калюжного. Например такие их книги "Понять Россию умом" или "Русские горки". Они не мало внимания уделяют и критике Паршева, но не отвергают его положения, а обьясняют что, почему и как. Любые их утверждения можно легко проверить с помощью калькулятора (как видите даже компьютер не обязателен) и открытых справочников. Список ссылок у них как у любого автора претендующего на серьёзность иследований всегда приводится в конце издания. Проверяйте а не мелитие попусту языком.

Любителям трындеть что всё это "фигня на постном масле", вначале посоветовал бы хотя бы прочитать указанные книги и собственно Паршева. Например Crown888 точно не читал ничего из выше перечисленного (не в обиду ему сказано), остальные критики как мне кажется тоже. Подчеркну - все положения Паршева и других авторов проверяются по открытым источникам, а имеющиеся неточности не носят принципиального характера. Да, выводы озвученные этими авторами не приятны, плохо согласуются с нашим мировозрением, но абсолютно объективны и доказательны. А вопли про Кубу и северную корею (иногда про африку) лишь подчеркивают глубину невежества, в том числе и так называемых экономистов. Никто и в том числе и Паршев не утверждал что благосостояние определяется исключительно климатом и географией, но они описывали какие преимущества для той или иной местности и населения на ней проживающего даёт тот или иной климат и георафия. ПРЕИМУЩЕСТВО ВСЕГДА ОБОРАЧИВАЕТСЯ ВЫГОДОЙ И ДОХОДОМ. Не обращать внимания на совершенно конкретные условия проживания (выживания) и уровень затрат этому сопуствующий не может только невежа или тот кому выгодно представлять наш народ без царя в голове, сплошными пьяницами и бездарями. Так что всё как у класиков - Ищи кому выгодно?
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

По поводу "возможной" интеграции с западом. Это дествительно возможно. Россия безусловно может войти в западное, весьма неоднородное надо сказать, сообщество в качестве его члена - перефирийного. Но уровень жизни в перефирийных районах весьма не высок и характеризуется черезмерной разницей в доходах (это мы уже имеем), корупцией и прочими удовольствиями. Я никак не пойму почему многие думают что стоит ввести у нас демократические нормы и тут же потекут молочные реки украшенные кисельными берегами? Никто же даже из самых продвинутых в сторону запада псевдоэкономистов не отрицает "БАЗОВЫХ ОТЛИЧИЙ" нашей экономики от мировой. Так потрудитесь поинтересоваться из чего они складываются. Сами.
В конце концов данный форум не ликбез по "здравому смыслу" и если у читателя его нет, то вероятность его появления весьма не высока. Хотя пробывать никогда не поздно.

Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г

"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Иевлев (82.138.8.---)
Дата:   давно

2 971project .
Почему я назвал Ваши доводы комедийными, понятно и ребенку: опровергать факты, используемые Паршевым так, как это сделали Вы(...Да ерунда все...Практически каждое его утверждение ... спорно... многие ... в голове не укладываются... Высосано из пальца....) серьёзный человек не станет. Не укладываются - может дело в голове? :))
А вот почему Вы мой пересказ доводов Паршева назвали комедийным, я понять не сумел, наверное тоже что-то с головой :))).
Но одно знаю точно - избранный Вами чапаевский способ ведения дискуссии ( одна вторая плюс ноль-пять - чуствую, что литр, только вот доказать не берусь) несерьёзен. Да и Вы сам близки к пониманию этого, недаром, вспомнив, что Вы все-таки экономист, даёте задний ход
(...Просто везде нужен обоснованный расчет (экономика, политика и пр...).
Так вот, Паршев уже это сделал, Емеля верно говорит, что достаточно справочника "Экономика в цифрах" и калькулятора, чтобы все перепроверить. Увы, Паршев прав, собака. Поэтому я, например, и спешу наездиться за бугор и припасти чего-нибудь на старость, пока еще халява не прикрылась.
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

Об экономических успехах стран бывшего восточного блока :)
http://www.inosmi.ru/translation/220422.html

Чего стоит только безработица в Польше? Или может кто-нибудь готов пойти работать за $50 на авто конвеер? А вот поляки очень растроились что словаки согласились на такую зарплату и переманили у них контракт на строительство автозавода корейцами.

Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г

"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: 971project (---.pokrmine.ru)
Дата:   давно

Да нету у меня времени дискусировать - халявы нет, в отличии от некоторых, пахать приходится. Поэтому остается только Чапаевский способ ведения дискусии :)

А Паршева я перечитал около года назад, как и его критиков (с которыми собственно и согласен на 99%).

По раскладу Паршева на месте Японии должен был быть природный заповедник, а не высокотехнологичное развитое государство. Ну как же: горы, цунами, землетресения, мало плодородной земли, практически отсутствует ископаемые ресурсы и т.д.. Однако, живут же "сволочи".
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

к 971project
Вы не внимательно читали как и Прашева так и его критиков :) Иначе никогда бы не осмелились утверждать что у японии нет никаких преимуществ способных реализоваться в прибыли. У Японии уникальное географическое положение обеспечивающие контроль над всей прилегающей акваторией. Недаром у них один из крупнейших в мире рыболовный и торговый флот. Будте внимательны подбирая аргументы, а то придётся усомнится в вашем экономическом образовании или скорее в наличии здравого смысла :).

Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г

"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата:   давно

Виноват "Паршева"

Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г

"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Varang (---.ru)
Дата:   давно

Автор: Иевлев (82.138.8.---)
Дата: 23-06-05 18:10

Пенсии платить из чего, спрашиваете Вы. Из отчислений от ВВП, какой он есть, такими и будут пенсии, придется смириться. В СССР до войны никаких пенсий у большинства населения не было, и ничего, жили...

Ну да, альтернатива у дедов была или колючая проволока или того хуже.. А я не хочу иметь только такой выбор... Читая такие высказывани, просто становится стыдно за русский народ.. Неужели все такие... Ведь рабское начало (а обрекать себя так жить без надежды на лучшее - это и есть рабская психология) в нашем народе крайне велико.. Ведь даже зарплату как многие называют (еще с советов)- получка!!! Хорошо еще, что не подачка... И таким людям как манна небесная все эти (читаемые интересно) трактаты, написанные типа экрномистами и объясняющими почему мы плохо живем и будем плохо жить...
А пассажи эти чего стоят:


Трудно что-либо объяснить человеку, намеренно тормозящему, но попробую, в последний раз. Вы только не стесняйтесь сделать некоторое умственное усилие при чтении.
Для финансирования критического импорта у нас вполне хватает экспортной выручки. Потрудитесь сам выяснить, что Россия экспортирует, кроме энергоносителей и энергоконсервов.
И добывать эти энергоносители надо в размерах, необходимых для внутренних нужд, и производить энергоконсервы надо в этих же объёмах. Чего здесь непонятного?
Пенсии платить из чего, спрашиваете Вы. Из отчислений от ВВП, какой он есть, такими и будут пенсии, придется смириться. В СССР до войны никаких пенсий у большинства населения не было, и ничего, жили.


У меня только один вопрос, а какой такой Соломон у нас все это будет определять и распределять?
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: Иевлев (82.138.8.---)
Дата:   давно

2 Varang.
Ну, что Вы несете: рабское начало, жить без надежды...
Жить надо по средствам, а не по надеждам.Ах, отнимают халяву!А Вы давайте - ка без халявы поживите, по японски. Как потопал, так и полопал. А рабство как раз -таки в Вас взыграло. Коронный совковый прием - на хрен мне пахать, пойду-ка я чего-нибудь где-нибудь украду, комбикорм в колхозе, трубу на заводе, нефть у потомков. И буду на украденное жить красиво, а работа она только дураков любит, и китайцев. Соклоько веревочке не виться, а кончик наступит, нефть кончится, не при нас, так при внуках, и все одно придется решать чего-то, поэтому не стоит вола вертеть, ждать милостей от интеграции нищего с богатеем, надо беречь своё и искать свой путь, как это все делают, те же япошки или китайцы. И находят.
А насчет путей этой самой интеграции Вы промолчали, как я и предрекал...
 
 Re: Ещё разок о теории Паршева...
Автор: 971project (---.pokrmine.ru)
Дата:   давно

НУ МЕНЯ СИЛЬНО ЗАДЕЛИ... :))))

ЕМЕЛЯ! У Японии появился этот самый огромный флот появился именно потому что они не обращали внимания на эти самые цунами, землятресения и пр.. (они не читали Паршева :) )
То есть флот все-таки результат, а природа - исходные условия.

У Паршева сказано : "....Можно еще напомнить ситуацию с ЗОЛОТОДОБЫЧЕЙ: в среднем по отрасли требуется больше инвестиций, чем стоит золото, которое там зарыто, а некоторые рудники требуют инвестиций аж втрое больше, чем перспективная стоимость их недр".

Именно в этой отрасли я и работаю, поэтому ситуацией владею.
Ну что я могу на это сказать, осатется только "по Чапаевски" - ЛАЖА ПОЛНАЯ. Золото не зарыто!!! Существуют месторождения с разной категорией разведанности. Какое золото он считал "зарытым"?!?!?!?

Паршев очень часто если не искажает информацию, то очень удобно (для себя) ею пользуется. Откуда инфа?

Байка: Когда экономиста спрашивают "посчитай то-то и то-то", то он спрашивает "могу посчитать как на самом деле, а могу сколько вы хотите; и никто не "подкапается". Так и делает зачастую Паршев.
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021