Автор: D ? N N I (212.16.204.---)
Дата: давно
Хорошая тема, интересная тема)))))))))))))
Как "собачника" меня до трясучки возмутило такое отношение гайцев к животному... блин... ну нельзя так делать. Что касается дискуссии о том, хорошо это или нет (в смысле забывать собаку в машине), то я считаю ничего страшного в этом нет. Собаку же водят на прогулку по морозу и снегу? Ничего, не умирает, естественно если не несколько часов))))))) В салоне машины за 15 минут ничего с ней не будет. А тем более что, в аптеку взять что-ли с собой? Ага, так и пустили с собакой в аптеку.
Взгляд с другой стороны на все эти эвакуационные дела: зачем оставлять возле Приморгражданпроекта машину? Можно поставить ее возле Алгоса и прогуляться до ПГП пешком, авось ножки не отваляцца)) А тех, кто бросает машину, скажем на Светланской так, что если едет трамвай, между ним и припаркованной машиной не проехать, или возле рынка на Спортивной - пускай эвакуируют. Людям лень пройтись, а другим проехать нереально из-за ленивых. Или на Луговой возле рынка - какого хрена, спрашивается? Дал 10 рублей и въехал на рынок. Я каждые выходные там отовариваюсь уже не один год и на дороге ни разу не бросал машину. Возле Универсама, допустим - экономные все, ставят вдоль дороги, в результате пробки постоянно, т.к. проехать может гораздо меньше машин, чем дорога позволяла бы в "незаставленном" состоянии... там есть платные стоянки в округе... Бывает, что как приедешь с женой шоппингом заниматься... так на несколько часов.. ну и что? покупку делаешь скажем на 3000 руб. Что значат еще допустим 100 рублей за стоянку? Это же просто ничтожная часть оставленных в магазине денег. А главное - это лишь часть от тех денег, которые придется отдать за арестуху.
Цитата из газеты:
--------------------
15-минутная вылазка в аптеку обошлась кучей потерянного времени и сожженных нервов, потрачено около 3 тысяч рублей.
---------------------
Я х..ею, уважаемая редакция. Давайте продолжим текст статьи вопросом, который напрашивается сам собой - А что, бл.я, нельзя было найти место, где стоянка разрешена? В конце концов, на Луговой есть аптека возле супермаркета, там охренительная парковка (бесплатная). Что мешало встать там? Явный дефицит серого вещества? Отсутствие логического мышления? Элементарно просто здесь было просчитать риск. И кстати экономию. Пусть даже на круг по луговой был бы потрачен литр бензина... а, тирка дизельная наверное... ну неважно, скажем, 17,5 рублей. Считаем... ух ты, а 17,5 р это всего лишь 0.58% от 3 штук... экономия-то получается 2982,5 рублей (И это при условии расхода 1 литра топлива на круг по луговой )))... Я бы выбрал трату 17,5 рэ.
Это также как (вспомнил опять рынок) с Луговского рынка (если с территории выезжать около светофора) знак "только направо". Сколько раз я там слышал от тех, кто поворачивает налево - "вот ...дь, мусора поймали, денег с меня содрали." И слушатели сразу "вооо, ментовские сволочи, козлы, уроды, на бабки обезжиривают водителей" А по мне так забрали бы сразу права и одной проблемой на дороге меньше - что мешало повернуть направо и найти место, где разрешен разворот? И, если уж на то пошло, они постоянно там стоят. Из моего опыта, ну в 80% случаев точно. Т.е. было бы логично для взрослого человека подумать о двух вещах:
1) зачем я буду нарушать? есть ли смысл в нарушении ради даже и пяти минут, которые будут потрачены на поворот по знаку и разворот в разрешенном месте. Ведь можно и в аварию попасть в конце концов... и виноватым ведь останешься.
2) зачем я буду нарушать, если ниже постоянно стоят гаера и это место отлично просматривается?
Все. Порядка нескольких секунд на размышления и вопрос решен - не нарушать, поворачивать по правилам. Ну по крайней мере логика подсказывает именно такое решение. Тоже самое с парковкой.
Не то, что эвакуировать, права забирать надо. Если человек не в состоянии логически мыслить и адекватно оценивать обстановку, что ему делать на дороге??? На ней надо думать очень быстро... если он не способен в спокойной обстановке думать, то что ожидать от него при выезде на сложный перекресток... да такой водитель просто опасность для окружающих!
Напоследок небольшое замечание: наверняка некоторые мои комментарии вызовут возмущение у читающих (ну у некоторых читающих точно))) Я очень прошу: давайте спорить, я охотно признаю свою неправоту, но я бы хотел увидеть спокойные логические доводы, а не эмоциональные выпады. Диалог должен быть конструктивным.
Пример НЕконструктивного диалога: я зашел на московский автофорум, где спорили о том, что праворукие машины - отстой. А конкретно вот по какому субжу: фары настроены по-японски, светят в глаза встречным. Вывод: японские машины отстой, они опасны для окружающих и создают повышенную аварийную обстановку. Я просто плакаль)))) Пишу, господа, найдите два болтика тире винтика возле фар, покрутите и настройте как надо. Это несложно. В конце концов, можно купить "еврофары". Но это лучше, чем из-за фар покупать новый жигуль-дроволет. Естественно, на это возразить было нечего))))), но попытки продолжить дискуссию были)) Например, "ты урод, пошел на... й отсюда!" и еще несколько подобных доводов. Вот и поговорили )))))
-----------------------------------------------------------------
????: N. Terrano 1993, TD27T, ???????, LSD???? ?????? ????
| |