про эту аксиому могу сказать только что он теорема ;)

Народ свихнулся на по почве рилигии? - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: Eugene_ (---.spektr.siberia.net)
Дата:   давно

про эту аксиому могу сказать только что он теорема ;)))
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: Легась [Екатеринбург] (---.ipdvb.ru)
Дата:   давно

КРАУС
"Кстати вера в себя это тоже религия, только ваша ,личная."
ай молодца!
все народ
я верующий

Subaru Legaсy Wagon TS-R 2000 г
http://www.greenz.ru
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: smit(Tomsk)  (---.net.tomline.ru)
Дата:   давно

Стадный ИНСТИНКТ-это то, что ЧЕЛОВЕКУ не нужно (мягко выражаясь :)
А его проявление ужасно, будь то религия, празднество, торговля, стихийное бедствие, война да и что угодно.

А вот по поводу бога-чего то наивысшего...
Когда я был маленький, я был лопоухий и болезненный :)
Болел часто, в основном всяческие простуды. Я даже это помню :)
Помню, так же, как я спросил у мамы про бога-есть или нет.
Она учитель-по призванию. И просто мудрая женщина.
Она мне сказала:
Сказать, что его нет, я не могу, у меня нет для этого оснований и доказательств.
Сказать, что он есть, я тоже не могу. Я его не видела.
Но то, что есть нечто, что не вяжется с обыкновенным и точными науками, у меня доказательства имеются.
И показала мне молитвы от сглаза-порчи, испуга, пользуясь которыми, она меня совсем маленького лечила, применяя их, как последнюю надежду на успех. И успех был незамедлительным, чему она вначале сильно удивлялась.
Перед первым классом, были мы с ней в г. Выборге у родственников. И их соседка, бабулька в возрасте лет 85, но очень шустрая и на вид лет 55-ти, набожная. По характеру просто душа-человек, видя мою болезненность, уговорила маму сводить меня покрестить. Уговорила.
Эта бабулька имела со мной беседу, имнно беседу, а не агитацию.
Я дал своё согласие потому, что мне ужасно хотелось побывать в церкви и вообще окунуться в эту атмосферу :)
Только зайдя внутрь церкви, я замер с открытым ртом.
Я бывал к тому времени в разных музеях, видел картины, но от тамошних расписных потолков и всего антуража просто обалдел.
Я помню весь процесс крещения. Вобщем эмоции я получил положительные и вот собственно и всё...
Совпадение это или нет, но я перестал болеть. КЛЯНУСЬ!
Не считая конечно тех случаев, типа вобще нараспашку с мокрыми ногами и т.п. когда шансы заболеть почти 100% и то иногда, что называется проносило :)

Я сам могу (коротенькой молитвой) остановить кровь. Пробовал не однократно, как на себе, так и на др. Если конечно это не оторванная рука или нога :)
И теми же самыми "мамиными" молитвами пользовался не однократно для лечения своих детей. Тоже от эффекта первых двух раз просто обалдел обалдел. Ну да ладно. Иных случаев проявления необыкновенного у меня нет :)
А вот по поводу с богом в душе жить или без него-это выбор каждого.
Ведь есть всего несколько заповедей. Вот собственно и вся вера.
Говорят: хороший человек, а этот плохой. А по отношению к кому???
Вот именно, к другим!
Кто то обронил толстый кошелёк и не заметил этого и вот сейчас уйдёт, и больше ни кто этого не видел и не видит и ни кто ни чего не узнает. И вот ты стоишь перед выбором: с богом в душе, или без него-т.е. с бесом. И выбор всегда есть. Либо богатый, либо честный. Кому что ближе :)
Я бывал перед выбором. И выбирал: было беса, было бога.
От последнего ощущал внутреннюю радость и удовлетворение (по другому описать не могу :)
И настоящую жизнь воспринимаю, как некий "испытательный срок".
Так как от честности и благородства, обычно материальных благ не прибавляется, да и более того они вместе с людьми и не исчезают :)

Вот тут как раз и мухи отдельно, котлеты отдельно.
Стадо-стадом, бог-богом. Кому как. А самое ценное то, что у ЧЕЛОВЕКА всегда есть выбор!

С ув. smit
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: cyx [Москва] (82.138.35.---)
Дата:   давно

Эх, умные мы все больно...

Не хочешь верить в Бога - поверишь в черта...
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: Gamil (---.wssw.wpafb.mil)
Дата:   давно

2 DroNe

Фигово ты учился в школе :-)

Аксиома в математике (как и постулат в физике), это то, что не требует доказательств и априори признается истиной.

Если что-то доказывается, это не аксиома, а теорема (или лемма).

Гамиль
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: vlm [Ростов-на-Дону] (---.c.rt-comm.ru)
Дата:   давно

Да уж. "Не геометр да не войдет"
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: DroNe [Нягань, ХМАО-Югра] (212.96.217.---)
Дата:   давно

определение
параллельные прямые это такие прямые, которые лежат в одной плоскости и не имеют общих точек.
аксиома
параллельные прямые не пересекаются т.к. по определению не имеют общих точек.

ну где тут можно найти теорему?
Эвклидова геометрия
Предположения Лобачевского всего лишь предположения... и не имеют доказательства на сколько я помню

---------------------------------------------------------------------------------------
Сколько плохо о людях не думай, а удивиться все равно придется.
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: vlm [Ростов-на-Дону] (---.c.rt-comm.ru)
Дата:   давно

2 Автор: DroNe [Нягань, ХМАО] (212.96.217.---)


>аксиома
>параллельные прямые не пересекаются т.к. по определению не имеют общих точек.

Дружище, здесь у тебя также нет доказательств. Поэтому, неевклидова геометрия имеет ровно столько же прав на существование, как и евклидова. Кстати, если верить Эйнштейну, наше пространство -- риманово.
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: DroNe [Нягань, ХМАО-Югра] (212.96.217.---)
Дата:   давно

надо различать теорему, определение, аксиому и постулат. Вот например теорема всегда доказывает одно утверждение, основываясь на других. Аксиома - это та же теорема, которая верна, но не доказуема. Определение - это утверждение, которое дает понять основные св-ва какого-л. объекта. А постулат - это задание свойств объекта аксиоматически, не используя при этом других свойств объекта/объектов. Как-то так. Если ошибся - сильно не пинать, взято из головы. Короче я сам уже запутался с Вами.

---------------------------------------------------------------------------------------
Сколько плохо о людях не думай, а удивиться все равно придется.
 
 Re: Народ свихнулся на по почве рилигии?
Автор: DroNe [Нягань, ХМАО-Югра] (212.96.217.---)
Дата:   давно

интересно как могут пересечься и при этом не будет точки пересечения?
сможешь объяснить?
ну докажи что параллельные прямые пересекаются? пусть даже по неевклидовой геометрии.

---------------------------------------------------------------------------------------
Сколько плохо о людях не думай, а удивиться все равно придется.
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024